[公告] 106/04/25日城鄉處業務質詢
人氣346
[公告] 106/4/24教育處業務質詢
人氣292
106/4/24教育處業務質詢: 可實際實施不減班不減師政策? 實施不減班不減師才能真安定!留原校或留同視導區較合理, 如果超很遠一樣留不住人,教師流動率高是因為不是在自已的家鄉無法與家人在一起生活,衍生出的家庭問題、家庭功能,子女教養問題又該如何解決?學生要顧,那教師的年邁 父母、學齡子女又誰來照顧? 106/4/24教育處業務質詢: 編製訓練教師在職第二專長轉任其他科別已解超額部份、落實教學提升教育品質 給予機會修第二專長轉任其他科別。每年統計第二專長修課意願但屏東縣都沒有開課,教師必須要到外縣市修課,但是很多學校有寒輔暑輔、第八節第九節,身為教師兩邊為難!想修課但變成不配合校務,距離遠又無法兼顧家庭 請縣長爭取在屏東開課,給予足夠的時間很多老師願意轉任童軍、家政、輔導、表演藝術等科目。大家都是屏東人 教師也要安居樂業! 106/4/24教育處業務質詢:實施大學區制 各校 國中小現在拼命招生 .影響 孩童受教權 106/4/24教育處業務質詢: 實施大學區制學生一班人數最高上限(可15人)?中小班教學易照顧每位學生.尤其弱勢家庭學童 ※政府若不重視教育問題,公平的對待每位孩童受教權,被忽略的學童又被失能家庭系統所唾棄,成長過程人格行為偏差誤入幫派,政府需付更大成本後續輔導亦或蓋多間監獄收容。
[公告] 106/4/19勞工處業務質詢
人氣336
感謝!阿猴新聞網康宗正記者記錄第5次定期會
106/4/19勞工處業務質詢:
1.六塊畜台糖養豬場令停養勞工處是否追蹤場內勞工就業去向?
2.身心障礙就業機率有多少?
106/4/19日民政處業務質詢:
殯葬火化場 不夠用,但屏東市的市民與麟洛鄉鄉民都有優待價,可是因為排不上火化時間,必須到枋寮鄉或者是高樹鄉火化,結果價格差很大,屏東市火化只要3000元,但是到枋寮火化要9000元,這樣價格對弱勢貧苦家庭來說又多了6000元無疑是很大的負擔,是非常的不公平的是否有解決方法?
106/4/19日民政處業務質詢:
如何挽救屏東縣流失的人口數?
106.03月全屏東縣人口數總計834,191
105.12月全屏東縣人口數總計835,792
104.12月全屏東縣人口數總計841,253
一年多流失7,062人
[公告] 蔣月惠質詢台糖養豬場後續處理問題
人氣363
感謝!阿猴新聞網康宗正記者記錄第5次定期會106.4.18縣長施政報告提問:台糖養豬場縣府在今年二月底中斷養豬場水權後目前還有孕豬和仔豬約六千多頭,每天巡視發現疑似沒有排放廢水?六千多頭豬水排放何處?養豬場 7月份後如果 沒有完全清場縣長如何處理後續問題?
[公告] 106/4/21日觀傳處業務質詢
人氣307
[公告] 〈南部〉屏縣拆舊宿舍 文化處:未達文資條件
人氣295
〈南部〉屏縣拆舊宿舍 文化處:未達文資條件
2017-01-20
〔記者羅欣貞、葉永騫/屏東報導〕屏縣府昨天起拆除屏東市林森路、中山路一帶的舊宿舍,引起民代關心,文化處說明,拆除的宿舍已由文資委員勘查過,未達列為文資的條件。
屏東市林森、公園與忠孝路口,以及中山、勝利路口一帶的公有舊宿舍群,昨天起怪手進駐拆除,引起縣議員蔣月惠的關注,認為屏東市日遺眷舍等舊房舍,在拆除前的決策過程應該更嚴謹與透明。
文化處副處長曾龍陽、文資所主任王文章昨赴現場說明時指出,屏東市林森公園與忠孝路口的宿舍群,包括縣府主計處長舊宿舍、警察宿舍群,前者因年代超過五十年,一月九日邀文資委員組專案小組前往評估,其為磚造、鐵皮屋頂房舍,價值偏中低度。
至於警察宿舍群,縣警局也說明,建於民國五十八年,未超過五十年,不需進行文資評估,早已列入拆除計畫。
[公告] 106.4.5議會第13.14臨時會財政處提報廢公有宿舍列表中的路段中,初步判斷有日本時代官舍的部分
人氣297
106.4.5議會第13.14臨時會財政處提報廢公有宿舍列表中的路段中,初步判斷有日本時代官舍的部分: (其中有11間於2017年1月19日已全部遭.先拆再報廢政府違法 ,拆下的歷史建築不知是否有保存) (資料提供民間人士) (一)屏東市北平路32之(1~4)號: (日本時代可能為警察俱樂部或官舍 ) 警察宿舍1棟(日本時代) (二)屏東市長春街17號,明正國中職務宿舍1棟 (有可能為日本時代或戰後初期房舍) (三)屏東市林森路152號與154號 (2017年1月19日已全部遭.先拆再報廢政府違法 ) (四) 屏東市國勇巷(1~8號) (2017年1月19日已全部遭.先拆再報廢政府違法 ) (五) 警察日式宿舍群,與忠孝路108-1號(戰後增建房舍 ) (2017年1月19日已全部遭.先拆再報廢政府違法 ) (六)林森路與信義路交叉口的警察眷屬宿舍群 (雖非日本時代建物,但也頗具時代特色(房子蓋得像軍營一特別堅固厚實,可能超過50年) 這次財政處擬報廢公有宿舍列表中的路段中初步判斷有日本時代官舍的部分: (一)屏東市北平路32之(1~4)號:警察宿舍1棟(日本時代)
[公告] 106/04/25日城鄉處業務質詢:請縣政府保護頭前溪六塊厝土地勿增設產業園區製造污染源,影響鄰近居民之生活品質,俾保障土地與居住正義
人氣337
106/04/25日城鄉處業務質詢:請縣政府保護頭前溪六塊厝土地勿增設產業園區製造污染源,影響鄰近居民之生活品質,俾保障土地與居住正義。
一.產業園區於民國105年3月18日縣府動用廠商助戰,於當天晚上近10點以六比四通過環評大會。(辦本大會則有3次,很明顯產業園區非通過不可。依環境影響評估法第11條2項12款:對當地居民意見之處理情形。「堅決反對設立」。
二.計畫基地為屏東市任督脈的重大建設如文化.觀光.農業休憩.高雄捷運(基地計畫為高雄捷運車站,屏東二代加工區不敢去設立,而縣政府敢取其施作工業區)快速公路全被封守。
三.六塊厝產業園區,原本為很好聽的綠能節能產業園區。因不合格被中央撤除,但縣政府不受里民反對而堅持執行。
四.園區計畫基地現為台糖農場如同滲透洩洪池,因其地型比前進里.大洲里、磚寮村等土地低。基地緊鄰高屏溪,如有水災則由該地滲透。當工廠蓋後其基地提升1.5公尺,每逢高屏溪洪水災時,必為三個里村構成生命財物之威脅。
五.目前屏東加工區上、下班車輛大部份由本社區進出。除了丟垃圾外社區里民交通、空氣、生命、環境生活受到威脅。本辦公處多次向該加工區分處長要求車輛乙案,分處長說:廠外無法管理,也請廠商約束員 工,但全無效果。
六.本社區環境空氣品質:懸浮物符合空品標準率只有12.13%、pm2.是全國第一名使人民提升肺病症、心臟癌症,因為發展工業、製造業,碳之排放,再加上汽機車的髒空氣排放,請縣政府重視當地民生活品質。尤其北部農民反對農地設工業區之趨勢,更加要重本區。請縣府將園區20甲地作平地造林.對屏東市空氣都有利益,要蓋工廠在屏東縣高速公路、快速公路有10個鄉鎮可選。為何不去選?
七.園區設立能提升當地就業機會,從屏東二代加工區到縣府園區同為廠商保護之好聽手段,依本社區里民未過30人在加工區就業,因22k薪水(廠商請不到人,還有很多外勞工,造成社區生活不安) 大部份年青人都到中北部更多人跑到國外去就業。
八.屏東縣六塊厝產業園區對本社區及大洲里、磚寮而言。是放雞屎有、生雞蛋無。
九.西屏東有發展農業休閒休憩觀光的優勢。有觀光客才有就業機會,尤其弱勢族,工廠無法接受之國小中學生及55歲以上與身心障礙者。都可賣茶葉蛋等食物,一天賺一千元沒問題。這才算是提升就業機會且能安居樂業。
十.依環境影響評估法施行細則第18條:環境影響評估法第8條所稱對環境有重大影響。