[公告] 屏東縣議會第18屆第2次臨時會提案表

屏東縣議會第18屆第2次臨時會提案表

一 般

議 案

            類

 第         案

提案人

蔣月惠

連署人

案 由

懇請縣政府以道路交通安全為考量知會屏東市公所勿在主要商業要道、交通要道施工雙向六米寬之人行步道致使道路縮減,交通擁塞造成行車不安全。路肩消滅,若發生車禍或火災事故沒有喘息空間禮讓救護車或消防車先通行會造成更大災難

正進行工程：104年03月06日至104年05月

  30日在民生路343號至183號,復興路1號至

  7號,民權路43號,民族路38之1號進行施工。

已計劃未進行工程民生路6號至126之3號

  民生33號至民生路147號預計這年度送計劃。

  以落實政府維護百姓生命財產之責任。

說明

屏東市民反應：要搬貨賺摳摳還要走更遠!真得累死我們這些做工的人! 下午去商家搬貨開工！我也不知要停哪了！害我不敢下車！因為我也會妨礙到別人的進出！一條大路變這樣！有比較美觀嗎！只有一個字……亂……

高雄市民反應:看起來美美的城市，居住其中卻很痛苦，高雄市已經這樣搞了１０幾年嚕。屏東看來是要複製高雄的經驗，
將車道縮減，去搞超寬的人行步道自行車道，騎樓外多出來的步道鮮少人使用，整個城市顯得空蕩，南部天氣熱，有騎樓自然會走騎樓。
原本路邊停車，改成美美彎曲的停車灣，種完就不維護的花草，並沒有比較美觀。停車位大幅縮減，原本可停10輛車的BLOCK，
可能只剩2個車位，甚至改劃成機車位。停車購物不便，商業活動勢必受影響，這就是選舉時有人說，為何高雄市素珠很多？就是中山路被搞到無法經營，一堆店面在租售。想看屏東未來的景像，高雄中山路可成為借鏡。市民每天光找車位所花費的油錢，不知耗費多少？
上個月剛好到屏東市，不過吃個飯，也找不到車位可停。
城市可以美化，但不是不食人間煙火，
搞美化搞到影響經濟，造成不便，就走火入魔了。
沒有人願意走１０分鐘去停車再走回來，還要提重物。
更何況縮減車道，造成交通事故機率大增，
甚至併排停車，造成的事故，可以尋求國賠嗎？
真的很希望能回到以前，停車購物方便，商業繁榮的年代，
但是當今社會的氛圍，城市美化有選票，南部人也很好騙，
不論是否經濟蕭條，寧願餓肚子卻喊得很爽，所以...