[公告] 台糖頭前溪養豬場真有味 議員緊盯明年停養
〔記者葉永騫/屏東報導〕台糖頭前溪養豬場縣府限令明年2月底停止水權並要求停養,由於每天排放的廢水臭味依舊,縣議員蔣月惠每天緊盯台糖廢水處理,要求開始減養豬隻頭數,明年一定要全部停養。 天氣變冷氣壓低,使得台糖頭前溪養豬場的排出的廢水臭味格外的濃烈,廢水經過屏東加工區的大排水溝後沈澱,臭味相當難聞,讓附近的居民抱怨不已。 縣議員蔣月惠表示,雖然台糖設立沼氣發電後大幅改善了豬屎的臭味,但是每次排放廢水時還是讓人臭得受不了,為了監督台糖養豬場,連日來她每天到廠區監控,觀察大排的廢水情況,要求台糖公司一定要依規定排放廢水,豬隻的頭數要逐步的減少,到明年二月底完全禁養,她也會要求縣府一定要停止水權申請不能再延期。 蔣月惠說,高屏溪河濱公園是屏東縣的大門,台糖頭前溪養豬場長年排放臭味,讓到屏東的人都誤認屏東就是一個豬臭味濃厚的鄉下地方,影響屏東的發展及屏東的地價,好不容易要遷走了,最後的這段期間也會經常前往台糖養豬場查看,要求台糖做好善後工作。台糖頭前溪養豬場真有味 議員緊盯明年停養
[公告] 〈南部〉催台糖養豬場搬家 屏東縣府月底停水權
〔記者邱芷柔、李立法/屏東報導〕屏東市六塊厝台糖養豬場就位在高屏大橋旁,濃濃的豬屎味多次引起鄰近居民抗議,去年底屏東縣環保局表示要在今年二月停發水權,並儘速要求台糖搬遷,但目前場內仍有近兩萬頭豬隻,環保局昨表示,已經下最後通牒要求台糖公司搬遷,二月二十八日後確定將停發水權。 台糖畜殖事業部綜合規劃組經理張金樹表示,六塊厝養豬場飼養頭數從三萬多減少到目前的一萬八千頭,並配合政府綠能政策,利用沼氣發電,同時規劃太陽能發電,希望縣府及民眾能夠看見台糖的努力,讓問題還有轉圜空間。 六塊厝養豬場鄰近高屏溪河濱公園,近兩萬頭豬每天的排泄量相當於十萬人,幾乎是屏東市一半人口,尤其去年颱風把阻隔樹林吹斷,讓鄰近的前進、清溪、凌雲等六個里的居民臭到受不了,拉起白布條抗議,要求台糖遷廠。 台糖當時承諾願意配合縣府集中飼養的規劃,也投入沼氣發電設備改善惡臭,目前六塊厝養豬場仍有近兩萬頭豬,台糖有意向縣府提出在六月前將全數豬隻出場,並讓六塊厝養豬場以改養小豬,減少豬糞產生的臭味,但目前與縣府未有進一步討論,縣府仍會執行停發水權計畫。 當地住戶表示,養豬場就位在屏東的門戶,聞到豬屎味就知道屏東到了,早就該遷了,希望縣府堅定立場,還居民清新空氣。 台糖在屏東有七個場,總計養豬約十五萬頭,環保局長魯台營表示,稽查人員積極針對六塊厝台糖養豬場做空氣、水稽查,都低標通過,稽查只能治標,台糖儘速搬遷才是治本的方式。 魯台營也表示,目前除了照原定計畫二月底停發水權,其他大型畜牧場也會積極輔導臭異味防制措施,輔導改善異味。〈南部〉催台糖養豬場搬家 屏東縣府月底停水權
台糖︰努力改善盼有轉圜空間
難忍惡臭 居民要縣府硬起來
[公告] 民視新聞--馬路佔私有地 法院判拆污水管線還地
屏東市林森路一巷部份馬路,經法院判決確定是私人土地,縣府和市公所必須拆除柏油,以及底下的污水管線和排水溝,歸還地主,拆除污水管線在今天(2月3日)執行,但這一拆會影響到當地300多戶住戶的家庭廢水排放,因此引發居民抗議,縣府只能暫時接上臨時管線,日後再來重鋪,預計得花上300萬元。
抗議居民:「抗議抗議。」
數十位居民大聲抗議,擔心以後家庭廢水會沒地方可排,但法院執行人員還是依法行使公權力,把林森路一巷的污水管線給拆了,縣府水利處人員早就在一旁待命,趕緊接上臨時的管線來因應。
屏東縣水利處下水道科長許良禎:「後續的話我們縣政府是計劃要在,我們十八公有地上來重設我們,污水管線還有排水溝,預定在今年(2017年)5月底之前把它完成。」
怎麼會突然間要拆污水管線,原來是林森路一巷這條馬路有部份土地是私人地,被公家機關強佔使用,地主提起訴訟勝訴,法院判決縣府和市公所必須拆除柏油,污水管線和排水溝,柏油部份已經在2016年拆除,污水管線則在2月3日執行,但這一拆,得再花300萬元來重建。
屏東縣議員蔣月惠:「這是之前所犯的錯誤,但是你(地主)不能因為這樣子,而浪費人民公帑。」
豐源里居民:「民國60年左右就有說蓋這個,房子的時候就要提供給人家走的,這個是有白紙黑字的。」
地主為了保障自己的權益,在土地上圍起鐵皮,整條馬路等於無法通行,車輛得繞到旁邊不到3公尺的福田巷才能過,而部份住戶更是一出門就被鐵皮擋住。
豐源里居民:「摩托車的長度本身就比這個還長嘛,要出來一定要抬起車屁股,抬一下抬一下才能(出去)不方便啦。」
居民認為這是既成道路,抗議法院烏龍判決,但這項判決已經定讞,縣府也只能照著判決走,就算是公眾利益也不能讓民眾財產權受損,是這項判決的精神,提醒公務人員不要便宜行事,以免事後得付出更大的代價。(民視新聞洪明生屏東報導)
[公告] 土地糾紛判拆管還地 議員批「烏龍判決」 蘋果日報
土地糾紛判拆管還地 議員批「烏龍判決」
屏東市林森一巷土地佔用糾紛,屏東地方法院及高雄高分院相繼判洪姓地主勝訴,法院執行官及水利處今早拆除地下汙水管線,將土地歸還地主,鄰近住戶不滿通行權受影響,在議員蔣月惠帶領下拉白布條抗議,痛斥「烏龍判決!浪費國家公帑。」屏市林森一巷是屏東大學的學生往來民生、林森校區必經之路,附近居民通行40年,但洪姓地主卻主張,道路用地為其所有,未經徵收,去年起封路,迫使學生、居民只能改道,走較狹窄的福田巷。因屏東地方法院及高雄高分院都判決地主勝訴,縣府及市公所必須將原鋪設的柏油、地下汙水管線以及排水溝拆除,歸還土地,法院執行官今查驗後,決定先截斷汙水管線。蔣月惠怒批,封段不僅影響公眾通行,附近11戶住家進出更是困難,應待法院3月8日查驗確定,或都更後再動工,以免浪費國家公帑。縣府水利處下水道科長許良禎表示,林森一巷80公尺的汙水管線,將花費300多萬元,一旦都市計畫確定,將再花費1300多萬元重新整建。屏東地院發言人潘正屏說,即使是公部門,也不可隨意非法佔用,更不容許因已編列預算建設就拒絕返還,這是法律保障人民最基本的權利。(李易親/屏東報導)
屏東市林森一巷土地佔用糾紛,屏東地方法院及高雄高分院相繼判洪姓地主勝訴,法院執行官及水利處今早拆除地下汙水管線,將土地歸還地主,鄰近住戶不滿通行權受影響,在議員蔣月惠帶領下拉白布條抗議,痛斥「烏龍判決!浪費國家公帑。」屏市林森一巷是屏東大學的學生往來民生、林森校區必經之路,附近居民通行40年,但洪姓地主卻主張,道路用地為其所有,未經徵收,去年起封路,迫使學生、居民只能改道,走較狹窄的福田巷。因屏東地方法院及高雄高分院都判決地主勝訴,縣府及市公所必須將原鋪設的柏油、地下汙水管線以及排水溝拆除,歸還土地,法院執行官今查驗後,決定先截斷汙水管線。蔣月惠怒批,封段不僅影響公眾通行,附近11戶住家進出更是困難,應待法院3月8日查驗確定,或都更後再動工,以免浪費國家公帑。縣府水利處下水道科長許良禎表示,林森一巷80公尺的汙水管線,將花費300多萬元,一旦都市計畫確定,將再花費1300多萬元重新整建。屏東地院發言人潘正屏說,即使是公部門,也不可隨意非法佔用,更不容許因已編列預算建設就拒絕返還,這是法律保障人民最基本的權利。(李易親/屏東報導)